Ideología y poder desde la sociolingüística crítica y el análisis del discurso

Autores/as

  • Pablo Emilio Cruz Picón Universidad Industrial de Santander (UIS)

DOI:

https://doi.org/10.51440/unsch.revistaeducacion.2026.28.576

Palabras clave:

cultura, discurso, ideología, lenguaje simbólico, sistema social, poder político.

Resumen

El presente estudio tiene por objetivo analizar las disposiciones discursivas mediante las cuales la ideología y las relaciones de poder son conceptualizadas desde la sociolingüística crítica y el Análisis Crítico del Discurso (ACD). La investigación se desarrolló desde un paradigma interpretativo. El enfoque es cualitativo, mediante un diseño de análisis documental. Lo referido, da una perspectiva analítica e interpretativa para explorar la producción científica especializada. La técnica utilizada fue el análisis bibliográfico-documental, apoyado en una reseña analítica y tablas dinámicas de Excel para la organización, sistematización y codificación de la información. El análisis posibilitó identificar que el discurso es una práctica sociocultural. Aquí, el lenguaje alinea, reproduce y dinamiza relaciones de poder mediante procesos ideológicos que sitúan la producción de significados; sobre todo, la legitimación de determinadas representaciones sociales. Al unísono, se evidenció que la ideología opera como un marco simbólico. En este los agentes sociales producen, negocian y reproducen visiones de la realidad sociocultural. Se concluye que la reconstrucción documental de estas categorías aporta un fundamento teórico para investigaciones cualitativas encaminadas a comprender críticamente las experiencias y percepciones de los sujetos frente a prácticas educativas mediadas por tecnología, al evidenciar que dichas experiencias se establecen en escenarios atravesados por relaciones discursivas, ideológicas y de poder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arellano, F., Moreno del Pozo, G., Culqui, P., Tamayo, R. (2021). Procesamiento cerebral del lenguaje desde la perspectiva de la neurociencia y la psicolingüística. Revista de Ciencias Sociales 27(4), 292-308. https://www.redalyc.org/journal/280/28069360021/html/

Arendt, H. (2018). Sobre la violencia. Alianza Editorial.

Aron, R. (2017). Democracia y totalitarismo. Editorial Página Indómita.

Berger, P., y Luckmann, T. (2010). La construcción social de la realidad. EditorialAmorrortu.

Bourdieu, P. (2008). ¿Qué significar hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Editorial Akal.

Bourdieu, P. (2009). La eficacia simbólica. Editorial Biblos.

Bourdieu, P. (2011). Poder, derecho y clases sociales. Editorial Desclée De Brouwer.

Bruner, J. (2007). Acción, pensamiento y lenguaje. Alianza Editorial

Cares, C. (2017). Arte, Género y discurso. (Tesis doctoral, Universidad de Barcelona). Repositorio Institucional https://www.tdx.cat/handle/10803/402144?locale-attribute=es#page=1

Casas, M., y Coronado, Á. (2023). Análisis crítico del discurso como estrategia para la comprensión de texto en los estudiantes de grado once del Instituto Técnico Industrial de Facatativá (Cundinamarca). (Tesis de maestría, Fundación Universitaria los Libertadores). Repositorio Institucional. https://repositorioinstitucional.buap.mx/handle/20.500.12371/7/browse?type=subject&value=An%C3%A1lisis+del+discurso

Chomsky, N. (2010). Teoría Lingüística y filosofía del lenguaje. Editorial Popular.

Cordero, L. (2018). La comunicación como proceso cultural. Pistas para el análisis. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 6(3), e13. https://www.redalyc.org/journal/5523/552359949013/552359949013.pdf

Del Valle, José y Jorge Alvis. 2017. De la glotopolítica y la sociolingüística crítica a la racialización del español en los Estados Unidos. LL Journal 12 (1), 1-10. https://lljournal.commons.gc.cuny.edu/files/2017/05/entrevista-1-Alvis.pdf

Di Pasquale, M. (2012). Notas sobre el concepto de ideología. Entre el poder, la verdad y la violencia simbólica. Tabula Rasa, (17), 95-112. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S179424892012000200005&lng=en&tlng=es

Dijk, V. (1999). Ideología. Editorial Gedisa.

Dijk, V. (2016). Análisis Crítico del Discurso. Revista austral de ciencias sociales, (30), 203-222. http://revistas.uach.cl/pdf/racs/n30/art10.pdf

Dove, G. (2019). Language influences social cognition Comment on “Words as social tools: Language, sociality and inner grounding in abstract concepts” Phys Life Rev, (29), 169-171. https://doi.org/10.1016/j.plrev.2019.03.007

Durkheim, E. (1993). Las reglas del método sociológico. Morata.

Dussel, E. (1983). Praxis latinoamericana y filosofía de la liberación. Editorial Nueva América.

Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. Textual analysis for social research. Routledge

Foucault, M. (1998). Las palabras y las cosas. Editorial Siglo XXI.

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Editorial Siglo XXI.

Foucault, M. (2005). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Alianza Materiales.

Foucault, M. (2022). Microfísica del poder. Editorial Clave Intelectual.

Freire, P. (2003). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI

Friedrich, C. (1968). El hombre y el Gobierno. Editorial Tecnos.

Gramsci, A. (2023). Cuadernos de la cárcel I. Editorial Akal.

Grimes, J. (1975). The Thread of Discourse. The Hague: Mouton.

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Editorial Taurus.

Harris, Z. (1951). Methods in Structural Linguistics. University of Chicago Press.

Iturrioz, J. (2020). El valor de la lengua. Revista de Lenguas y Literatura Indoamericanas, 22, 126–147. https://revistas.ufro.cl/ojs/index.php/indoamericana/article/view/2559

Langacker, R. W. (1987). Foundations of Cognitive Grammar. Stanford University Press

Linde, C. y Labov, W. (1975). Spatial Networks as a Site for the Study of Language and Thought. En Language, (51), 924-939. https://www.jstor.org/stable/i217151

Martínez-Romero, A., Sánchez, y Alba-Romero, J. (2021). Lenguaje: instrumento del Desarrollo Humano. Revista Digital Universitaria (rdu), 22 (5), 1-9. http://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2021.22.5.10

Moreno, J. (2015). Pensar la ideología y las identidades políticas: Aproximaciones teóricas y usos prácticos. Estudios políticos (35), 39-59. https://www.scielo.org.mx/pdf/ep/n35/n35a2.pdf

Muñez, J. (2019). Análisis crítico del discurso como metodología de comprensión de las ideologías. Revista Innova educación, 1(4), 505-521. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.04

Pfleger, S. (2022). El discurso como un espacio comunicativo, relacional e identitario: framing y construcción de la identidad. Andamios, 18(47). https://doi.org/10.29092/uacm.v18i47.864

Polanyi, L. (2015). The Linguistic Structure of Discourse. En T. van Dijk, D. Tannen, H. Hamilton, D. Schiffrin. The Handbook of Discourse Analysis.

Ríos Hernández, I., (2010). El lenguaje: herramienta de reconstrucción del pensamiento. Razón y Palabra, (72), 1-26. https://www.redalyc.org/pdf/1995/199514906041.pdf

Rodríguez, J., y Maldonado-Martínez, J. (2017). Estudio del lenguaje desde la perspectiva sociocultural. Ánfora, 24 (43), 17-38. https://www.redalyc.org/journal/3578/357853553010/html/

Rodríguez-Iglesias, I. (2021). Sociolingüística.Una introducción epistémica y política. Boletín de Filología, (1), 459-486 https://www.scielo.cl/pdf/bfilol/v56n1/0718-9303-bfilol-56-1-00459.pdf

Rojas-Bermúdez, L. C., & Suárez González, M. T. (2008). El lenguaje como instrumento de poder. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (11), 49-66. https://www.redalyc.org/pdf/3222/322227496005.pdf

Romeu-Aldaya, V. (2019). El problema de la cultura en las ciencias sociales. Culturales, 7, e352. 2020. https://doi.org/10.22234/recu.20190701.e352

Rorty, R. (1990). El giro lingüístico: Dificultades metafilosóficas de la filosofía lingüística. Ediciones Paidós.

Sapir, E. (2001). El lenguaje. Fondo de Cultura Económica.

Sartori, G. (2011). La política: lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica.

Saussure, F. (2008). Curso de lingüistica general. Editorial Losada.

Spranger, E. (2018). Formas de Vida. Editorial Revista de Occidente.

Stubbs, M. (1983). Discourse Analysis. University of Chicago Press

Ugalde, M. (1989). El lenguaje caracterización de sus formas fundamentales. Letras, (20-21), 15-34. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/letras/article/view/3647

Valencia, C. (2011). Del análisis crítico del discurso y las ideologías. Forma y Función, 24(2), 145-169. http://www.scielo.org.co/pdf/fyf/v24n2/v24n2a07.pdf

Villarreal., J, Rosales., A., & Rivera, A. (2018). La perspectiva hermenéutica y el sentido de la comunicación en el contexto de la sociocultura. Anagramas -Rumbos y sentidos de la comunicación-, 16(32), 85-93. https://doi.org/10.22395/angr.v16n32a5

Vygotsky, L. (2018). Pensamiento y Lenguaje. Editorial Booket.

Weber, M. (2007). Sociología del poder. Editorial Alianza.

Whorf, B. L. (1971). Lenguaje, pensamiento y realidad. Editorial Barral.

Wittgenstein, L. (2012). Tractatus logico-philosophicus. Alianza Editorial.

Zavala, V. (2019). Justicia sociolingüística para los tiempos de hoy. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24 (2) 343-359. http://www.scielo.org.co/pdf/ikala/v24n2/0123-3432-ikala-24-02-00343.pdf

Žižek, S. (2022). El sublime objeto de la ideología. Editorial clave intelectual.

Descargas

Publicado

2026-07-01

Cómo citar

Cruz Picón, P. E. (2026). Ideología y poder desde la sociolingüística crítica y el análisis del discurso. Revista Educación, 24(28), e28576. https://doi.org/10.51440/unsch.revistaeducacion.2026.28.576