Caracterización geofísica del predio de ing. Civil-ciudad universitaria-UNSCH

Autores/as

  • Angel H. Vílchez Peña Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
  • Saúl W. Retamozo Fernández Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

DOI:

https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.28.1.2020.380

Palabras clave:

Velocidades de onda, geofísico, medio indirecto, sismorresistente, ensayos multicanal, módulos de deformación, Módulos de corte, refracción sísmica

Resumen

El empleo de estudios geofísicos como medio indirecto para determinar señales desde una fuente sísmica han sido desarrollados desde el año 1970, los mismos que en la actualidad, han evolucionado en la determinación de Velocidades de Onda Vp y de secundaria Vs30. Ambas velocidades nos sirvieron para la comparación del rango de valores establecidos por el Código (ASCE/SEI 7-05) y las Normas ASTM D5777 y E-030 Sismorresistente, así como la descripción de los materiales de suelos. Para la caracterización de los materiales del pabellón de Ingeniería civil a profundidades máximas de 30m entre suelos y rocas se ha propuesto un trabajo de campo considerando la metodología de ensayos geofísicos activos de 05 líneas de refracción sísmica (LRS) y 05 ensayos multicanal MASW; con los cuales se obtuvieron módulos de deformación (E) y módulos de corte (G) y clasificándolos como suelos intermedios S2 según la norma sismorresistente peruana. Los resultados de los procedimientos geofísicos en el predio de Ingeniería civil mencionan una formación estratigrafía de 03 estratos formados por suelos areno limosos y gravosos de compacidad densa con velocidades de onda Vp entre 300 a 1000 m/s y Vs30 entre 380 a 490 m/s, respectivamente. Es recomendable que ensayos geofísicos indirectos sean fortalecidos con estudios complementarios de Mecánica de suelos empleando exploraciones a cielo abierto y comparando condiciones del subsuelo. Criterios relacionados con los resultados del presente estudio, no podrán ser utilizados de manera similar sino como referencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alva Valdivia, L. (1996). Propiedades geofísicas de la tierra. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Geofísica. Pp. 10-12. Audemard M., F. (1991) Tectonics of western Venezuela. Houston, Rice University.

Ampuero S. Alejandro,(1999): Velocidades de Onda medidas en Santiago con el Ensayo de Refracción sísmica". SeisImaer Manual /1D TM: version; Pickwin v. 4.0.1.5,Plotrefa v. 2.9.1.6.

Asten, M. (1978). Geological control of the three-component spectra of Rayleigh-wave microseisms. Bull. Seism. Soc. Am. 68(6), 1623–1636

Asten, M. y Henstridge, J. (1984). Arrays estimators and the use of microseisms for reconnaissance of sedimentary basins. Geophysics 49(11), 1828–1837.

Ben-Menahem, A. y Singh, S. (2000). Seismic waves and sources, Dover Publications Inc.New York, 1102 pp

Bonnefoy-Claudet, S., F. Cotton, P.-Y. Bard (2006). The nature of noise wavefield and its applications for site effects studies. A literature review, Earth-Science Reviews 79, 205-227.

Brocher, Thomas (2005a) Compressional and shear wave velocity versus depth in the San Francisco Bay area, California: Rules for USGS Bay area velocity. Model 05.0.0. USGS.U.S. Geological survey.

Hayashi, K., Takahashi, T., (2001). High Resolution Seismic Refraction Method Using Surface and Borehole Data for Site Characterization of Rocks. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science"

Espíndola, 1994; Cuadra, 2007; Monroe et al. 2008 Posgrado en ciencias de la tierra centro de geociencias. UNAM.MEXICO

Foti, S. (2000). Multistation Methods for Geotechnical Characterization using Surface. Waves. PhD dissertation, Politecnico di Torino, Italy.

Gutenberg, B. (1958). Microseisms. Advances in Geophysics 5, 53-92.UNSA

García, K., Morales, C., Sánchez, j., Schmitz, M. (2006). Determination de Velocidades de Ondas de Corte (Vs30) en el area metropolitan de Caracas, a partir de conversion SPT-Velocidades de Ondas de Cortes, análisis de Ondas superficiales y seismic de refracción. VIII CONVESIS, Valencia, 2006, Memorials en CD, 9 pp

Choon B. Park, Richard D Miller, and Jianghai Xia (1999) paper: "Multichannel analysis of surface waves".

Semblat J., Pecker A. (2009) Waves and Vibrations in Soils: Earthquakes, Traffic, Shocks, Construction works. Istituto Universitario di Studi Superiori di Pavia. Italia.

Nakamura, Y. (1989). “A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface”, Quarterly Report Railway Tech. Res. Inst.; 30(1), 25-30.NY.

Norma ASTM-D5777 Standard Guide for Using the Seismic Refraction method for Subsurface Investigation".

Norma Peruana E-0.30 de Diseño Sismorresistente (2016).

Descargas

Publicado

2020-01-01

Cómo citar

Vílchez Peña, A. H., & Retamozo Fernández, S. W. (2020). Caracterización geofísica del predio de ing. Civil-ciudad universitaria-UNSCH. Investigación, 28(1), 264–281. https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.28.1.2020.380

Número

Sección

INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL