VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES DEL RIO MUYURINA, AYACUCHO 2023. PLANEAMIENTO Y ESTRATEGIAS DE DESARROLLO ECONÓMICO.

Autores/as

  • Efraín Castillo Quintero Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
  • Hermes Bermúdez Valqui Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
  • Paul Villar Andia Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

DOI:

https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.31.2.2024.705

Palabras clave:

Disponibilidad a pagar, Valoración Método por Contingente, servicios ambientales

Resumen

La investigación pretende determinar la valoración económica de mejorar los servicios ambientales de los pobladores aledaños del rio de Muyurina,2023, explorando la siguiente ¿Cuál es el valor económico de mejorar los servicios ambientales de los pobladores aledaños del rio de Muyurina? En consecuencia se obtiene los resultados de Pseudo R2 nos indica que el 19.67% de la variación de la disponibilidad a pagar (DAP) es explicada por la variación de las variables independientes del modelo como es el caso de edad, NE, NC, DA y U. asimismo se observa que dos de las cinco variables independientes,la relación con la disponibilidad a pagar (DAP) es directa, debido a que los signos de los coeficientes de cada una de las variables independientes (edad y NE) son positivas. Las restantes variables independientes (NC, DA y U) tienen una relación inversa, debido a que los signos de los coeficientes son negativos. Cabe resaltar que los coeficientes solo muestran la relación que tiene la variable dependiente con la variable independiente, analizando los efectos marginales para el modelo Logit 2, en la siguiente tabla se muestra que la probabilidad en promedio de que si exista una plena disposición a pagar por el servicio ambiental en el rio de Muyurina es de 96.08%. Los cuales nos indican lo siguiente: A medida que la edad de la persona o jefe de familia aumenta, es más probable que estén dispuestos a realizar un pago, con un aumento del 2.77% en la probabilidad, A medida que el nivel educativo aumenta, la disposición a pagar también incrementa en un 3.1%, a medida que se aumenta la frecuencia de uso de los servicios del río Muyurina, la disposición a pagar disminuirá en un 2.3% y A medida que la distancia del río Muyurina aumenta en 1 metro, la disposición a pagar disminuye en un 2.3%., el nivel de investigación es explicativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Azqueta, D. (2011). Valoración Económica de la Calidad Ambiental. Madrid: Mc Graw H.

De Yta Castillo, D. (2013). El método de valoración contingente: una aplicación al bosque de niebla de la zona de Pluma Hidalgo, Oaxaca. Temas de Ciencia y Tecnología vol. 17 número 51 pp 35 -40,file:///C:/Users/HP/Downloads/El%20m%C3%A9todo%20de%20valoraci%C3%B3n%20contingente_%20una%20aplicaci%C3%B3n%20al%20bosque%20de%20niebla%20de%20la%20zona%20de%20Pluma%20Hidalgo,%20Oaxaca.pdf.

Flores, G. (2016). Valoración Económica de la quebrada de Huamayacu: aplicación para la actividad recreacional.

Gallego, I. (2018). Assessing corporate environmental issues in international companies: A study of explanatory factors. Business Strategy and the Environment, 27(8),1284–1294., https://doi.org/10.1002/bse.2175.

Gorfinkiel, D. (2014). La Valoración Económica de los Bienes Ambientales.

Guzmán, D., Huamán, B., López, E., & Rengifo,A.(2011).Valoración Económica del Ecoturismo de la Cueva de las Lechuzas en el Distrito Mariano Dámaso Beraún -Tingo María, Perú. Tingo maria: Universidad Agraria de la Selva, Tingo María.

Haro, A. A., & Taddei, I. C. (2014). Sustentabilidad y economía: la controversia de la valoración ambiental. Scielo.Org.Mx.,http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-84212014000300007&script=sci_arttext.

Hernández, F. I. (2019). Valoración contingente del recurso hídrico: Caso reserva ecológica de Cuxtal,Yucatán.Scielo.Conicyt.Cl.,https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-235X2019000100014&script=sci_arttext&tlng=e.

Huenchuleo, C., & De Kartzow, A. (2018). Economic valuation of ecosystem services in theAconcagua River watershed of Chile. Tecnologia y Ciencias Del Agua, 9(2),58–84.,https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-02-03.

Jimenez, L. (2008). Costo de oportunidad y externalidades en el valor económico del agua Superficial para uso agrícola en el valle de Mala. Anales científicos UNALM,Vol.70 N° 3, 2009, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6171191.pdf.

Mendieta, L. J. (2000). Economia Ambiental. Santa Fe de Bogotá.

Ortiz, C. F., & Bonales, J. (2017). Agricultura de exportación de aguacate y turismo en Michoacán. Una perspectiva desde los servicios ecosistémicos. Scielo.Org.Mx, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S187090362017000200452&script=sci_arttext&tlng=en.

Roig, F., & Pérez, M. (2006). Valoración económica del litoral de Menorca, reserva de biosfera. Aplicación del método de valoración contingente.http://www.obsam.cat/documents/articles/valoracion-economica-litoral Menorca.pdf.

Soncco, C. (2015). Estudio de Valoración Económica del Servicio de Regulación Hídrica en el Valle Sagrado de los Inkas, departamento de Cusco. Consorcio de Investigación Económica Social CIES ,https://docplayer.es/64859794-Estudio-de-valoracion-economica-del-servicio-de-regulacion-hidrica-en-el-valle-sagrado-de-los-inkas-departamento-de-cusco.html.

Descargas

Publicado

2024-12-30

Cómo citar

Castillo Quintero, E., Bermúdez Valqui, H., & Villar Andia, P. (2024). VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES DEL RIO MUYURINA, AYACUCHO 2023. PLANEAMIENTO Y ESTRATEGIAS DE DESARROLLO ECONÓMICO. Investigación, 31(2), 5. https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.31.2.2024.705

Número

Sección

CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS, CONTABLES Y AUDITORÍA