MICROORGANISMOS EFICIENTES EN EL RENDIMIENTO DE QUINUA (chenopodium quinoa willdenow). AYACUCHO, 2023

Autores/as

  • José Antonio Quispe Tenorio Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

DOI:

https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.31.1.2024.679

Palabras clave:

Quinua, Glomus, Rhizobium, Azospirillum, Rendimiento

Resumen

Se estudiaron ocho tratamientos combinados de Glomus (sin, con), Rhizobium (sin, con) y Azospirillum (sin, con) y su efecto en el rendimiento y crecimiento de la raíz de quinua INIA 441 “Señor del Huerto” (Chenopodium quinoa Willd.),en Canaán a 2735 msnm, Ayacucho. La inoculación con Glomus favoreció la longitud de tallo (69.57 cm) frente a no inoculación (60.17 cm), la inoculación con Rhizobium no favoreció la longitud de tallo (59.73 cm) frente a la inoculación (70.01 cm). La longitud de panoja fue mayor cuando no se inoculó con Glomus (95.67 cm) frente a inoculación (86.78cm). El rendimiento de grano se incrementó cuando se inoculo con Rhizobium y Azospirillum (5.89 t/ha), disminuyó cuando a esta combinación no se inoculó con Rhizobium (3.44 t/ha).La longitud de raíz se incrementó cuando se inoculó con Azospirillum (21.47 cm) independientemente de Glomus, mayor al promedio cuando no se inoculó con Glomus y Azospirillum (16.85 cm).La inoculación con Glomus y Rhizobium resultó con el mayor número de raíces (7.07) independientemente de Azospirillum, las inoculaciones solamente con Glomus o Rhizobium o Azospirillum resultaron con los menores promedios (4.87, 2.77 y 3.20). El peso de raíz de quinua fue favorecido por la inoculación con Rhizobium (7.70 g) frente a la no inoculación (5.79 g), este fue mayor cuando se inoculó con Azospirillum (7.87 g) frente a la no inoculación (5.63g)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amiquero, R. (2014). Seleccion y evaluación de poblaciones varietales de quinua de grano blanco (Chenopodium quinoa Willd.).Canaán 2735 msnm Ayacucho [Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga].http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/2048

Choquecahua, A. (2011). Caracterizacion y seleccion de poblaciones varietales de quinua grano blanco (Chenopodium quinoa Willd.). Canaan 2735 m.s.n.m. Ayacucho [Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga]. https://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/3189

Córdova, L. (2015). Efecto de Azospirillum spp. Nativas en el desarrollo vegetativo de Zea mays L. “maíz”, en invernadero [Universidad Nacional de Trujillo].http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/3692

Dazzo, F., & Yanni, Y. (2006). The Natural Rhizobium–Cereal Crop Association as an Example of Plant–Bacteria Interaction.En N. Uphoff (Ed.), Biological Approachesto Sustainable Soil Systems (Vol.20060863,pp. 109-127).CRC Press.https://doi.org/10.1201/9781420017113.ch8

Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M.G., Gonzalez, L., Tablada, M., & Robledo, C.W. (2008). Infostat(Versión 2008)[Software].Grupo Infostat.https://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=37

Esquivel-Quispe, R. (2020a). Propagación de hongos micorrizógenos arbusculares nativos y su influencia en la producción de maíz amiláceo en Paquecc–Ayacucho. Segunda parte: Hacia una agricultura sostenible. Journal of the Selva Andina Biosphere, 8(1), 53-63.

Esquivel-Quispe, R. (2020b). Propagación de hongos micorrizógenos arbusculares nativos y su influencia en la producción de maíz Amiláceo en Paquecc-Ayacucho. Primera parte: Propagación en cultivos asociados en invernadero. Journal of theSelva Andina Biosphere, 8(1), 42-52.

Fernandes, C., Cecato, U., Biserra, T., Mamédio,D., & Galbeiro, S. (2020). Azospirillum spp. En gramíneas y forrajeras. Revisión.Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias,11(1), 223-240. https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i1.4951

Hernández, M., Terry, C., & Almoguea, M.(2015). Uso de Azospirillum en la agricultura.Agroecosistemas, 3(1),401-413.

Loredo-Osti, C., López-Reyes, L., & Espinosa-Victoria,D. (2004). Bacterias promotoras del crecimiento vegetal asociadas con gramíneas. Una revisión. Terra Latinoamericana, 22(2),225-239.

Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego.(2023). Datos y Estadísticas Agrarias. PORTAL SIEA. https://siea.midagri.gob.pe/portal/publicaciones/informacion-estadistica

Montgomery, D. (2002). Diseño y análisis de experimentos (Segunda edición). LIMUSA WILEY. www.noriega.com.mx

Müller, T., Sandini, I., Rodrigues, J., Novakowiski, J. H., Basi, S., &Kaminski,T. H. (2016). Combination of inoculation methods of Azospirilum brasilense with broadcasting of nitrogen fertilizer increases corn yield. Ciência Rural, 46(2), 210-215.https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20131283

Núñez, W. (2018). Fenología de cuatro variedades de quinua (Chenopodium quinoa W.) en dos épocas de siembra.Canaán –INIA a 2735 msnm –Ayacucho [Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga].http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/3093

Pérez-Pérez, R., Oudot, M., Serrano, L., Hernández, I., Nápoles, M., Sosa, D., & Pérez-Martínez, S. (2019). Rhizospheric rhizobia identification in maize (Zea mays L.) plants. Agronomía Colombiana,37(3), Article 3. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n3.80189

Rausch, C., Daram, P., Brunner, S., Jansa, J.,Laloi, M., Leggewie, G., Amrhein, N., & Bucher, M. (2001). A phosphate transporter expressed in arbuscule-containing cells in potato. Nature, 414(6862), 462465.https://doi.org/10.1038/35106601

Riera, M., & Medina, N. (2005). Influencia de las micorrizas sobre las poblaciones bacterianas y su efecto sobre los rendimientos en secuencias de cultivos. Cultivos Tropicales, 26(4),21-27.

Romero, A. M., Correa, O. S., Moccia, S., &Rivas, J. G. (2003). Effect of Azospirillum-mediated plant growth promotion on the development of bacterial diseases on fresh-market and cherry tomato.Journal of Applied Microbiology, 95(4),832-838.https://doi.org/10.1046/j.13652672.2003.02053.x

Steenhoudt, O., & Vanderleyden, J. (2000).Azospirillum , a free-living nitrogen-fixing bacterium closely associated with grasses: Genetic,biochemical and ecological aspects. FEMS Microbiology Reviews, 24(4), 487-506.https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2000.tb00552.x

Thangavel, P., Anjum, N. A., Muthukumar, T., Sridevi, G., Vasudhevan, P., & Maruthupandian, A.(2022). Arbuscular mycorrhizae: Natural modulators of plant-nutrient relation and growth in stressful environments. Archives of Microbiology, 204(5),264.https://doi.org/10.1007/s00203-02202882-1

Descargas

Publicado

2024-06-30

Cómo citar

Quispe Tenorio, J. A. (2024). MICROORGANISMOS EFICIENTES EN EL RENDIMIENTO DE QUINUA (chenopodium quinoa willdenow). AYACUCHO, 2023. Investigación, 31(1), 10. https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.31.1.2024.679

Número

Sección

CIENCIAS AGRARIAS Y PECUARIAS