Productividad de dos poblaciones de Zea mays L. (maíz amiláceo) de libre polinización. Chiara a 3,100 msnm, Ayacucho 2017

Autores/as

  • Eduardo Robles García Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
  • Walter Matéu Mateo Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga

DOI:

https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.2018.1.58

Palabras clave:

Libre polinización, Selección masal estratificada, Rendimiento

Resumen

Los objetivos del experimento fueron: determinar el rendimiento en choclo y grano seco de dos poblaciones de maíz de libre polinización, una de ellas obtenidas mediante selección masal estratificada y la otra derivada de semilla del agricultor, y evaluar la variabilidad fenotípica de las dos poblaciones en su calidad de choclo y grano seco del maíz amiláceo. El experimento se condujo en 2 la chacra de un agricultor de la localidad de San Miguel de Mutuy a 3,100 msnm, donde se dispusieron de 30 parcelas de 18 m de cultivo de maíz, con surcos distanciados a 0.90 m y 0.50 m entre golpes, con 3 semillas por golpe a la siembra. Al estado de madurez de choclo se cosecharan 2 surcos y a las madurez de cosecha para grano se cosecharan los dos surcos restantes, esto significa que cada parcela o unidad experimental estuvo formado por 4 surcos de 5 m de largo. Como conclusiones se puede indicar, el -1 rendimiento en choclo con las semillas obtenidos por selección masal estratificada se obtuvo un valor de 6960.60 kg.ha , con -1 semilla del agricultor se consiguió un rendimiento de 6292.06 kg.ha . En el rendimiento en grano seco al 14 % de humedad se tiene -1 un mayor valor con la semilla obtenida por selección con un valor de 3018.20 kg ha y con semilla del agricultor se logró 2850.80 -1 kg.ha . En las caracteristicas descriptivas de choclo y de grano seco se obtuvieron los mayores valores en las que se utilizó la semilla obtenida por selección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta, R. 2009. El cultivo del maíz, su origen y clasificación. El maíz en Cuba. Cultivos Tropicales, 2009, vol. 30, no. 2, p. 113-120.

Arboleda, F. 1973. Interacción Genotipo – Ambiente: Selección Masal en diferentes ambientes. IV Reunión de Maiceros de la Zona Andina. Cochabamba – Bolivia.

Berger, J. 1975. Maíz su producción y abonamiento. Editorial Científico Técnico. Instituto Cubano del Libro Cuba pág. 78

Cronquist, A. 1988. The evolution and classification of flowering plants. 2ª edición. New York Botanical Garden, Bronx.

Christiansen, M. N. y Lewis, C.F. 1991. Mejoramiento de Plantas en ambientes poco favorables. Editorial Limusa S.A. México pp-90.

Dudley, J. W. & Moll, R. H. 1969. Interpretation and Use of Estimates of Heritability and Genetic Variance in plant Breeding. Crop.

INIA, 2003 Compendio tecnológico del programa de investigación de maíz. Edit. Instituto Nacional de Investigación Y Extensión Agraria Lima-Perú.

Oscanoa, C. y Sevilla, R. 2008 Razas de maíz en la sierra central del Perú. FDSE – INCAGRO, Huancayo.

Llanos, M 1984, “El maíz, su cultivo y aprovechamiento”. Editorial Mundi. Prensa – España. 318 p.

Lazo, R. 1999. Fertilización potásica y fosfórica en el rendimiento de maíz morado (Zea mays L.) PM 581. Tesis UNASA. Arequipa – Perú.

León, P; Díaz, L. & CEA, M. 2004. Efecto del aporque en el rendimiento del cultivo de maíz. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, año/vol. Número 002. Universidad Agraria de la Habana. La Habana, Cuba.

Manrique, A. 1997, El maíz en el Perú. Segunda edición. CONCYTEC. Perú.

Martínez, G. 2008 Comparativo de cinco híbridos chocleros de maíz (Zea mays) en la zona de Sama – Las Yaras. Escuela Académica Profesional de Agronomía. Tesis para optar título de Ingeniero Agrónomo. Tacna – Perú.

Ochoa, A. 2009 Influencia de la temperatura y precipitación en el Cultivo de Maíz Amiláceo (Zea mays L) en las variedades San Gerónimo y Blanco de Urubamba en el Valle del Mantaro. Sub Proyecto: “Pronostico Estacional de Lluvias y Temperaturas en la Cuenca del Río Mantaro para su Aplicación en la Agricultura”.

Sevilla, R. 1993. Mejoramiento genético del maíz en la Sierra del Perú En: Actas de las sesiones de Avances de Investigación. Pág.: 4-50. ANCYT- CONCYTEC.

Sicha, F. 2017 Selección masal estratificada en maíz (Zea mays Vard Amilacea) en Macachacra 3050 msnm – Ayacucho. Tesis para obtener el título de Ingeniero Agrónomo.

Sevilla, R. 2008. Historia del mejoramiento genético de plantas en el Perú. Secretaria Técnica de Coordinación, CGIAR, Lima Perú.

Sánchez, H. 2010. Densidad de Siembra y Crecimiento de Maíces Forrajeros. Universidad Autónoma de Chapingo, México.Poelhman, J. M. 1981. Mejoramiento genético de las cosechas. Editorial Limusa. México. 453 p.

SPRAGUE. 1966. Mencionado por LAMKEY K.R. (1997). The Quantitative Genetics of Heterosis.

CIMMYT. Book of Abstracts. The Genetics and Explotation of Heterosis in crops. México

Descargas

Publicado

2018-01-01

Cómo citar

Robles García, E. ., & Matéu Mateo, W. . (2018). Productividad de dos poblaciones de Zea mays L. (maíz amiláceo) de libre polinización. Chiara a 3,100 msnm, Ayacucho 2017. Investigación, 26(1), 51–57. https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.2018.1.58

Número

Sección

CIENCIAS AGRARIAS Y PECUARIAS